将杯中的茶汤一饮而尽，吧唧吧唧了两下道：“给你们说个熟悉的例子，依着你们的聪明才智，定能明白？“
高航一听登时大喜，道：“我最喜欢听趣事了？”说完便将椅子先前移了移。
其他众人看他模样，也下意识的移了移椅子。
如此一来，杨峥颇有几分围炉夜话的感觉，微微一笑道：“这个例子很简单，说有两个嫌疑犯作案后被朝廷给抓了，分别关在不同的屋子里接受审讯。朝廷知道两人有罪，但缺乏足够的证据。朝廷于是派遣锦衣卫告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好……？”
众人那里听到过这等绕弯子的故事，一时面面相觑，一脸的茫然。
唯独高航听后一脸的兴奋，道：“我明白了，这个就好比我们镇抚司奉命侦破一起命案，抓了几个匪徒，却因为物证不足不能入罪，若就这么放了，对上不好交代，对下也说不过去，所以只能耍点手段，而最好的法子就是从这几个匪徒的口中取得有用的口供了，是这个道理吧？”
杨峥不得不佩服高航的反应快，点了点头道：“是这个道理，这法子是因而每个参与者都有机会去”惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为均衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。作为反复接近无限的数量？”
众人依旧不懂，唯独高航嘿嘿一笑道：“我明白了，这就要比是说，村庄里只有两个猎人，主要猎物只有两种：鹿和兔子。如果两个猎人齐心合力，忠实地守着自己的岗位，他们就可以共同捕得一头鹿。要是两个猎人各自行动，仅凭一个人的力量，是无法捕到鹿的，但却可以抓住4只兔子。从能够填饱肚子的角度来看，4只兔子可以供一个人吃4天；1只鹿如果被抓住将被两个猎人平分，可供每人吃10天。也就是说，对于两位猎人，他们的行为决策就成为这样的博弈形式：要么分别打兔子，每人得4；要么合作，每人得10(平分鹿之后的所得)。如果一个去抓兔子，另一个去打鹿，则前者收益为4，而后者只能是一无所获，收益为0。在这博弈中，要么两人分别打兔子，每人吃饱4天；要么大家合作，每人吃饱10天，这就是这个博弈两个可能结局。”
“可以这么理解？“杨峥想了想道，他发现就这个理解上，高航显然超出了他的意料之外。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第三更了请围观，请订阅了！
喜欢逍遥江山请大家收藏：(www.1dwx.net)逍遥江山一点文学更新速度全网最快。