这样的数据代表的就是影片后劲会严重不足，甚至首周过后必然会遭遇票房的急剧跳水。
右手紧紧握成了拳头，大卫•埃里森重重的将那份统计报表拍在了面前的桌子上，年轻气盛的他，用了很大的力气，才控制住自己不发脾气，因为从小到大受到的教育告诉他，现在发脾气解决不了任何问题。
难道他发脾气，就能让杜克•罗森伯格主动退让？就会不在传统和网络媒体上攻击他的影片？
就像他和迪士尼一直抓着安妮•海瑟薇的丑闻不放一样，对方绝对不会放过他。
作为商业豪门之后，大卫•埃里森很清楚，这更多的与私人恩怨无关，不同的利益诉求，已经决定了双方不同的立场！
相比于大卫•埃里森，迈克尔•奥维茨发现自己显得异常冷静，内心深处和潜意识里似乎认为这是理所当然的情况，好像他们将要输给杜克•罗森伯格再正常不过了。
为什么会这样呢？
迈克尔•奥维茨的脑袋只是稍稍转了转，就想明白了其中的关键，过往与杜克•罗森伯格的交锋，他失败的次数太多了，多到已经成为习惯了。
但奥维茨不会就此放弃，能创建出CAA这种超级娱乐经纪巨头的人物，也不会轻易言败。
就像迈克尔•奥维茨一样，杜克也不会放弃，放弃任何能打击竞争对手的机会。
从周四晚上开始，帕尼•凯利斯掌控的网络水军就全部出动，在包括IMDB、烂番茄和雅虎娱乐等大部分与电影相关的网站上面兴风作浪，引导网络舆论的方向。
如果《空战英豪》是一部质量有足够保证的影片，只能造成一定的影响，却不会对票房和市场造成严重的冲击。
但有几个看过《空战英豪》的人会认为这部电影精彩？
或许宽容的观众会说这部影片还有几个看点，而大部分观众直接就将影片划归到了烂片的行列中。
即便对方也出动了网络水军，但引导本就认为《空战英豪》质量很一般的观众在网络上面抨击它，其实并不是很难的事情。
而且负面评价的风潮一旦形成，远不是奥维茨和迪士尼手中的水军就能改变网络舆论方向的。
与此同时，在传统的纸质媒体上，杜克也不会放过《空战英豪》，对方的市场空间被压缩的越狭小，对才进入次周末放映的《蝙蝠侠：开战时刻》就越有利。
不去说华纳和迪士尼控制和能深刻影响到的媒体，单是那些相对中立的媒体，面对这部烂片，不用杜克和华纳兄弟的公关部门花费太多的力气，许多的负面评论就出现了他们的版面上。
“无论是作为一个战争时期的冒险故事还是爱情故事，《空战英豪》都不那么成功。即使是设置在历史情境下的特效也无聊得令人昏昏欲睡，挽救不了这部过于冗长乏味的电影。”
——《华盛顿邮报》
“这也能叫电影？不知所谓的演员按照不知所谓的导演的要求，坐在道具飞机里实在显得有些可笑，唯一能让人留下印象的也只有空战场景了。”
——《纽约时报》
“影片使用了大量CGI生成的特效，但在运用上掌握得不够得体，根本没有一战的感觉，倒像是在讲述发生在未来世界的故事，不过是那种廉价的三流科幻故事。”
——《娱乐周刊》
“这是一部典型的花了大钱，却没办成事的空战影片。故事完全按照-剧情-打仗-恋爱-剧情-打仗-剧情-最后之战的套路进行，毫无特色；唯一的亮点就是比较热闹，可以当成搞笑的烂俗喜剧来观看。”
——《纽约客》
硅谷的办公室里，刚刚回到加州的拉里•埃里森在忙碌完工作之后，特意抽出时间看了下报纸杂志对于儿子影片的评论，只是看到的一片差评，让他的老脸涨的通红，如果不是最近几年脾气收敛了许多，早就就办公桌掀翻了。
喜欢好莱坞制作请大家收藏：(www.1dwx.net)好莱坞制作一点文学更新速度全网最快。