“从0.4%到0.3%，DIO的体积分数偏差0.1%，效率就从7.01%降低至6.58%，看这个趋势，如果是0.25%左右的DIO加入量，那么效率值很可能在6.48%附近。”许秋分析了一番，突然打了个响指：
“心机之蛙一直摸你肚子，一定是DIO添加的时候出现了问题！”
他回忆了一下他自己实验操作，在添加DIO时，用到的是0.5-20微升量程的移液枪，按每次配制溶液为1毫升计算的话，0.4%只有4微升，如果溶液只有几百微升的话，DIO的加入量就更加少了。
而DIO又是粘度不低的液体，在用移液枪转移的过程中，总会有一部分残留在枪头内。
理论上，移液枪头在设计的时候，会考虑到液体残留的情况，比如标度是10微升，可能实际吸取的是11微升，挤出的正好是10微升，有1微升残留。
但这种设计通常是针对低粘度的流体，对于DIO这种高粘度的流体，可能吸取11微升，挤出6微升，5微升残留，这就会导致理论和实际之间造成很大的偏差。
许秋之前几次在现实中做器件，加DIO的时候并没有多想，看到一次挤不完，就在挤出枪头中的液体后，等待几秒钟后再挤出一次，重复多次，确保全部的DIO都加入到溶液中，然后这种做法就被模拟实验人员学会了，用在了之后的模拟实验中……
至于学妹实验时的手法，许秋猜测或许和他并不相同，可能是吸取DIO后只挤出一次，从而使得她加入DIO的实际量比他加入的时候要少，导致了器件效率对应的偏移。
不论是他自己，还是学妹，量取DIO的操作手段，都有些粗糙了，误差太大。
对于以往PCE11的体系，它们对DIO溶剂添加剂没有需求，也就无所谓这方面的顾虑；
而现在PDI体系，对DIO的加入量非常的敏感，就不得不考虑这方面的问题。
毕竟许秋的目标是要把效率从7.4%做到8%，冲击世界纪录。
就需要尽量做好每一处细节。
许秋沉思许久。
“有了！”
喜欢我有科研辅助系统请大家收藏：(www.1dwx.net)我有科研辅助系统一点文学更新速度全网最快。