这种级别的工作,被引用次数都没有破万,文章引用次数破万的难度可想而知。
最后,还有文章的被引用次数破10万的,不过目前仅有三篇,还都是生物相关的领域。
根据相关统计机构的统计结果,近半个多世纪以来,科学文献中被引用最多的工作大多是一些重要的生物实验室技术。
其中,蛋白质定量、DNA测序、PAGE、Westernblot等方法类研究名列前10位,它们由于提出了开创性的基础研究方法,成为某学科领域的研究标准的参考,导致了大量的引文。
与许多其他领域相比,生物学家往往更多地引用对方的研究成果,从而使得越来越多的生物实验室技术被引用。
被引用次数最多的著作是1951年的一篇论文——“Proteinmeasurementwiththefolinphenolreagent(福林酚试剂测定蛋白质)”,它描述了一种测定溶液中蛋白质含量的方法,现在已经有超过30万次引用。
另外,要进入论文被引用次数的前100名,至少需要12000+次引用。
也就是说,这么多年来,引用次数破万的文章数量也不过一两百篇。
当然,单看被引用次数去评判一个工作的好坏,肯定是不够客观的。
一方面,较早的论文有更多的时间积累引文;
另一方面,一些世界著名的论文,因为它们是真正的基础性发现,很快就成为了教科书和日常生活的一部分,成为人们熟悉的、不需要引用的术语。
就比如,爱因斯坦的狭义相对论,DNA双螺旋的测定和高温超导体的发现。
因此,现代文献计量学家在衡量一篇论文的价值时,不喜欢简单地统计引文这样传统的方法。
相反,他们更喜欢比较年代相近、领域可比的论文的引文数量。
这也是现在多用高被引、热点文章两项指标,来评判一个工作好坏的原因。
喜欢我有科研辅助系统请大家收藏:(www.1dwx.net)我有科研辅助系统一点文学更新速度全网最快。