真没想到自己怎么就这么嘴贱，没事儿跑去瞎说什么大实话，这下好了，自己给自己找事儿。
国内的座舱盖技术落后是明摆着，就连文总师都说了，现在是整个行业、全产业链落后，那还能怪的了谁，现在汪正国这么一说，自己没有什么好处，还要平白多浪费些口水，最主要的问题是，这次还得再当一回神棍。
对于当神棍这种事，他还真不太热衷，特别是在文总师这些专业人士面前，那就更不好装，那稍不注意就要被拆穿。
但现在也没办法，事情已经是这样，好在文总师在光学工程方面并不见得有多强，自己还可以壮着胆子摆谈摆谈，再怎么不想当神棍，那也得咬着牙当一回，自己不经意间装个逼，含着泪也要继续装下去，简单地说一下就行。
“座舱盖这个问题，材料上我们现在还勉强可以继续使用PMMA，但个人建议最好还是能够走美国人的路线，抓紧时间研发新的PC透光材料，这才是下一代战斗机座舱盖材料的首选。”
PC材料是必须要拿下的一项技术，不管军用还是民用，它的使用范围都太广了，国家没有理由不重视起来，只不过是因为现在国内资金不足，各方面百废待兴，才一时半会儿没有跟进相关研制工作。
再考虑到现在的具体情况，光学实验室在有机光学玻璃材料上走的是PMMA材料路线，一时半会儿也不会有更多的精力和资源去再点开另外一条PC材料技术线。
但他同时也很清楚地知道，再过上十多年之后，PC材料会进一步发展出光学级PC，这将在照相机、显微镜、望远镜及光学测试仪器，甚至是眼镜和光盘领域广泛地应用，那时候实验室终归还是要走一走PC材料透光路线。
问题是现在光学实验室没有足够的资金去开发全新的PC树脂材料家族，那东西所涉及的领域太宽，只能是国家牵头才能研制出来，私人公司要研制这方面技术，必然要有大财团的支持才可能做出来，现代化工材料本来就是高投入、高产出的行业，汪正国就算再眼馋也只能鞭长莫及。
暂时只能寄希望可以通过自己对文总师的影响，让国家在这方面先重视起来，尽快开始相关材料的研究，以后等自己有钱，要准备投入这方面研究的时候，也不至于完全从头开始。
汪正国观点鲜明地提出要研制全新的PC材料，言语中似乎有抛弃传统PMMA材料的想法，这让文总师有些惊讶，不说国内现在还正在争议这两种材料的优缺点，甚至在国外都没有统一的意见，文总师对此就有些好奇了。
“PC材料的话，那东西确实是现在美系飞机座舱盖主流材料选择，我们已经把这个问题提交到了上级部门，也希望国家能够组织相关的部门进行攻关，尽快完成新材料的研发。但PC材料和PMMA材料实际上也是各有千秋，你为什么认为PMMA材料不能持续发展下去？”
对于两种现目前航空工业中使用最广泛的有机玻璃材料，美国在二代机时代使用新研制的PC材料制作座舱盖，苏联则使用在PMMA材料基础上新发展起来的分支，新的聚氟代丙烯酸酯材料是基于PMMA材料添加一些新的化学元素，使得材料的耐高温性能得到了极大的增加，从而获得甚至更高于PC材料的耐热性。
两种技术路线代表了冷战双方不同的立场，汪正国现在直言不讳地宣传资本主义路线，支持PC材料的研制，若是往回十年左右，只要有心人要搞他，妥妥地能给他安上一个资本主义走资派的帽子戴上，好在现在时代不同了，这些仅仅是技术路线上的争议，大家也能够理性看待。
听到PC和PMMA材料之争的问题被拿出来，一时间倒是有些惊讶，不过很快又释然了，这其实也是一个很简单的问题，只要思维上能突破局限，答案很简单。
“关于美苏两种截然不同的材料路线，现在看起来是各有优势，但只要多分析一下，就会发现苏联走进了一个死胡同。聚氟代丙烯酸酯虽然强化了耐高温能力，但它同时又带来新的缺点是硬度小，耐磨性差，长期日照之后还会改变材料性质，所以苏联采用了硅酸盐玻璃加聚氟代丙烯酸酯复合材料路线，这种座舱盖就做的比较厚重，对于飞机可不是什么好事。”
显然，文总师也并不清楚苏联的座舱盖技术路线是这么搞的，以前也仅仅只知道苏联的座舱盖采用了PMMA材料的新分支，克服了PMMA材料原有的缺点，没想到新材料又带来了新的缺点。
而更加不可思议的是，苏联人居然开历史的倒车，把硅酸盐玻璃这种东西又拿出来做文章，这简直是绝了....
顿时发现，这小伙在大学还是学到了一些东西，至少在光学工程方面，已经比自己这个飞机总设计师好很多，倒是可以再看看，若是不错的话，完全可以把人留在蜀都所，毕竟新歼的研制，在各方面都需要新技术支持，座舱盖就是必不可少的环节。
“你说的这个我不太清楚，但我相信你作为这方面的专业人士，又跟着你们教授一起做了好几年的科研，还应该是有真材实料的，那你就继续说说美苏之间的技术路线差异，我再继续听听。”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢工业之流光岁月请大家收藏：(www.1dwx.net)工业之流光岁月一点文学更新速度全网最快。