谱仪探测实验团队发布了震撼国际物理界的成果。
这个成果还被欧洲核子研究中心以及阿迈瑞肯费米实验室认可，自然引起了国际关注。
国内媒体对于成果进行大量的报道。
虽然绝大部分人是看不懂成果内容的，新闻上也只是简单做了介绍，其中还包括张益方，田桂林两名院士的介绍，但内容重点还是能读出来的。
一个就是成果被国际物理界认可，是个微观物理研究的大发现，同时，相关论文被《自然》杂志收录发表。
另外就是研究人是王浩，他借助的是谱仪探测实验组的数据，也能算是谱仪探测试验组的成果。
这个级别的成果就相当有震撼力了。
之前谱仪探测实验组也有成果被《自然》杂志报道，是一种新型的检测手段，能同时测定正-反科西超子的衰变信号。
这个成果同样是国际级别的，但被认可度并不高，因为就只是检测手段，具体是不是有效也很难证明，只有一些专家匿名做了评论。
现在的成果则是被国际认可的。
必须承认也必须要接受的是，微观物理的研究上，国际才是主流，国内差距还是比较大的，其中最有权威的就是欧洲核子研究中心，费米实验室也是重量级机构之一。
两个重量级的机构全部承认了成果，可以说是相当了不起了，足以支持国内媒体进行大量报道。
这个研究成果是通过数据分析发现正-负科西超子衰变信号的突然消失。
研究成果对于国际cp破坏项目有些尴尬，也就表示他们继续再进行科西超子衰变，也根本不可能发现cp破坏信号。
所以他们只能寻找新的方向，而以最新的成果为基础，去研究寻找新的实验方向，就是很不错的选择。
正-负科西超子衰变信号的突然消失具体代表了什么，还需要更加专业性的解读和分析。
这种最新发现的微观现象，往往会有很多相关的理解，比如弦理论学者，可能会朝着多维度的方向考虑。
其他理论学派也会有各自的看法。
欧洲核子研究中心主要是运行大型粒子对撞机，希望能够从实验中发现一些新内容，他们也肯定会设计专门的实验，去针对性的做研究。
但是设计实验，还是需要理论支持。
所以接下来，针对正-负科西超子衰变信号的突然消失的研究，肯定会出现各种各样的研究、分析。
王浩对于最新发现的判断就是存在空间湮灭力，能够直接湮灭‘质量单位’。
国内的报道中，张益方就谈到了王浩的想法，“王浩教授认为，引力在微观上的表现形式是空间挤压，某种程度上，可以把空间理解成物质，会对于粒子造成挤压效果。”
“针对粒子的挤压效果被称之为空间湮灭力。”
“这是全新没有被证实的理论，同时不和任何其他理论产生冲突，是引力引入到微观物理的全新方式。”
“我们会在这一方向上继续探索，直到证明它是正确的或者是错误的。”
张益方所说的内容引起了舆论热议。
好多人都认为湮灭力是天方夜谭，“什么空间湮灭力，说的很玄幻，这不是误入歧途吗？”
“我可不愿意相信什么空间湮灭力，话说，我站在这里就要被压死了吗？”
“湮灭力，我知道，就只是王浩发的一篇想象类的文章，真是没想到，谱仪探测团队竟然当真了！”
“……”
这还是普通大众的舆论。
多数物理学家们就更是对于湮灭力的说辞嗤之以鼻，“这和以太学说很相似，但如果存在空间湮灭力，肯定会存在现实的表现形式。”
“现实的表现当然不是引力，微观物理和宏观物理完全是两个概念。”
“我们根本没有发现过，自然就是不可能的。”
当网络上出现大量的舆论时，有一些学者都站出来发表看法，绝大部分都不认可湮灭力的说辞，认为这种分析有些过于脱离实际了。
甚至有一些数学家站出来，认为王浩的研究已经走入了歧途。
其中有代表性的就是苏东大学数学中心主任傅春杰，他批评王浩说道，“王浩是一个数学理论学者，不知道为什么转而去研究微观物理，但显然，他在物理上没什么天赋。”
“物理研究可不是凭空想象的，所有的研究都是以实验为基础。”
“我不认可理论物理，靠想象维持的理论根本没有意义，严重脱离现实。”
……
王浩看到报道的消息以及舆论的声音，就只是撇着嘴角笑了一下。
他不在意。
如果是写一个小说，肯定会在乎读者的评论，拍个电影同样会在乎观众的点评。
但是，他不是在创造文学，而是在研究科学。
科学是不以人的意志为转移的，自然规律就摆在那里，即便再怎么不相信，也不会发生任何变化。
每个人都会对新的实验发现有自己的看法。
他只是说了自己的看法，同时，也非常确定自己的看法是正确的。
既然是正确的，证明只是时间问题而已。
办公室里的人也在讨论着，朱萍发现王浩似乎不在意，就问了一句，“你看这些评论，不生气吗？”
“我觉得还好吧。”王浩道，“我只是说了自己对于实验分析结果的理解，他们不相信就不相信，根本无所谓。”
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢从大学讲师到首席院士请大家收藏：(www.1dwx.net)从大学讲师到首席院士一点文学更新速度全网最快。